• 游客发表

    女演员的妈生脸”有多重要?49岁曾黎和53岁吴越,差别一目了然

    发帖时间:2026-04-17 17:09:00

    “妈生脸”or“科技脸”,女明星的美,到底该由谁定义? 咱老百姓看戏,图个乐呵,可如今这荧幕上的脸,是越来越让人琢磨不透了。你说这女明星,靠脸吃饭,捯饬捯饬也无可厚非,但要是整得千篇一律,僵硬到连哭都哭不出来,这戏,还怎么看?这“美”的标准,到底是掌握在明星自己手里,还是观众说了算?

    国师张艺谋就曾说过,他反对整容,认为“自然最重要”。看看他捧红的“谋女郎”,哪个不是天生丽质?就算上了年纪,那也是风韵犹存,各有千秋。可放眼如今的娱乐圈,能坚持“妈生脸”的女明星,真是凤毛麟角。吴越,算是其中一个。

    最近,吴越的新剧《沉默的荣耀》上映,这“妈生脸”和“科技脸”的讨论,又被顶上了热搜。

    要说这吴越,真是一股清流。在《沉默的荣耀》里,她演的朱枫,那可是“东海情报小组”的关键人物,为了革命事业,牺牲的时候才45岁。吴越一出场,脸上清晰可见的皱纹,皮肤的纹理,就让人觉得这角色,稳了!53岁的年纪,演出了那个年代的沧桑感,这演技,没得说。

    吴越的美,不是那种第一眼就惊艳的,她是典型的古典气质型美女。方方的脸型,让她看起来温婉端庄。虽然不是立体脸,但面部线条流畅,给人一种岁月静好的感觉。最重要的是,她的脸,能演戏!一个眼神,一个表情,就能把观众带进剧情里。

    还记得《我的前半生》里的“凌玲”吗?当初有多少人恨她恨得牙痒痒?可回过头来看,吴越把一个中年离婚女性的形象,刻画得入木三分。脸上的雀斑,不做打理的头发,简单的穿着,都让人觉得这角色,太真实了。再到后来的《县委大院》,她演的县长,简直就是无数县城干部的真实写照。

    如今的吴越,53岁,依旧单身,活得洒脱自在。她就像一株幽兰,不争不抢,却散发着淡淡的清香。她的脸,是典型的骨相美,年轻时可能不是最耀眼的,但老了依然好看,岁月从不败美人。

    可要说起《沉默的荣耀》里的另一位女主角,曾黎,那争议可就大了。她在剧中饰演王碧奎,也就是于和伟饰演的吴石将军的妻子。按理说,这两人伉俪情深,应该感动不少人才对。可观众的注意力,却全被曾黎的“肿胀脸”给吸引过去了。

    僵硬!这是观众对曾黎这张脸最直观的感受。额头没有一丝皱纹,法令纹却很明显,苹果肌纹丝不动,这状态,跟49岁的真实年龄,也太不相符了吧?更别说和真实历史人物相比了。

    要知道,王碧奎可是为吴石将军生了5个孩子啊!可曾黎精致的面部状态和纤细的身形,根本看不出来。再加上当时的年代背景,曾黎的脸,科技感满满,让人分分钟出戏。

    也有人替曾黎辩解,说吴石将军位居高官,曾黎打扮精致,也是为了衬托高官太太的姿态。可就算再是官太太,毕竟年代在那儿摆着,几十年前哪有什么保持青春的手段?就算锦衣玉食,中年妇女脸上也会有岁月的痕迹。可曾黎的脸,嫩得像剥了壳的鸡蛋,这合理吗?

    再看看曾黎的哭戏,如果不是了解过这段真实的历史,真的很难让人入戏!王碧奎得知丈夫因高血压昏倒,直接冲到医院,先是满眼心疼的哭泣,后是嘟嘟嘴的撒娇。可细看曾黎的面部状态,哭泣的时候苹果肌竟是一动不动,即使是嘟嘟嘴,整个面部也依旧是僵硬的。

    有网友直接开怼:法令纹一看就是填了玻尿酸。曾黎医美的痕迹也太明显了!以前的曾黎,那可是盛世容颜,妥妥的高级脸,可如今呢?真是可惜!

    想当年,曾黎可是中央戏剧学院的校花,被称为中戏百年一遇的美女。她的脸高级又立体,中庭较长,这种脸型在实际空间中会让人一眼惊艳,但却不太上镜,也因此错失过很多角色。直到2005年,她拍摄了《聊斋》,被大家称为“最美梅三娘”,2010年她又饰演《在远方》中霍梅一角,还获得国剧盛典年度表现力女演员奖,曾黎的美貌才算是渐渐打开了知名度。

    可随着年纪渐长,曾黎的美貌不知不觉被“科技感”代替,有人对比她年轻时候和近几年的照片,发现差别确实明显,主要变化就在于苹果肌,脸看着肿了好多。

    曾黎在《沉默的荣耀》中有一段唱戏的戏份,网友们是一片叫好,神态和动作都栩栩如生。毕竟她也是专业的戏剧演员,只是如果脸再自然一点,观众或许更能走进王碧奎的一生。

    医美老去和自然老去,到了中年时期,差别就会非常明显。在美女如云的娱乐圈,追求美是女明星一生的事业,但有时候过度追求整容和医美,反而会适得其反。本来就已经很好看了,再画蛇添足,就显得有些可惜了。曾黎和吴越各有各的美,但最大的差别,或许就在于一张“妈生脸”。

    演技对于演员来说固然重要,但不出戏,或许才是演员最基本的素养。观众的眼睛是雪亮的,谁是真材实料,谁是“科技狠活”,一眼就能看穿。

    “美人在骨不在皮”,我们应该重新审视一下对“美”的定义了。

      {loop type="link" row=1 }{$vo.title}